La fiebre del oro llega a los limites de Cabañeros: perforaziones durante tres años en areas “ſenſibleſ” del linze iberico La meſma impreſa que buſca aqueſte y otros minerales en la Sierra Norte de Guadalaxara quiere eſplorar tambiẽ las tierras proximas a aqueſte Parque Nazional entre Toledo y Ciudad Real, cõ medidas corretoras por poſibles ruydos y vertidos. El Gobierno de Caſtilla-La Mancha ya lle a dado vn ‘toque’: la informaziõ aportada es “inſufiziente” y “no define cõ preziſiõ la vbicaziõ de todos los ſondeoſ”Eſtos ſõ los proyetos ſimilares que Oroueria a planeado en la Sierra Norte de Guadalaxara y q̃ rechaça toda vna comarca Durante el verano paſſado hiçoſe publico q̃ la impreſa Oroueria planteaba buſcar oro en la Sierra Norte de Guadalaxara a traues de tres proyetos q̃ ſumabã vna ſuperfizie de cuaſi quinze mil hetareas. El rechaço ſozial no hiçoſe eſperar por parte de la comarca. Mas agora, la meſma compañia a pueſto ſus oxos en otra çona: los limites del Parque Nazional de Cabañeros, ẽtre las prouinzias de Toledo y Ciudad Real. Lo a echo mediante la ſolizitud de dos permiſos de inueſtigaziõ denominados ‘Cabrahigoſ’ y ‘Patagallina’, cõ ſus correſpondientes eſtudios tecnicos. Mas en realidad tractaſe del meſmo proyeto. Es vna platica habitual ‘trozear’ aqueſtos eſpediẽtes debido a q̃ la Ley de Minas eſtableze vn minimo de hetareas para la eſplotaziõ de tierras. La promotora iço lo meſmo cõ ſus anteriores planes. Los proyetos ‘GUA’, ‘DALA’ y ‘JARA’ tambiẽ reſpondiã a vn meſmo obgetiuo. Al diuidirlos, ſu tramitaziõ podia ſer mas ſimple y agil. Pero el Gobierno de Caſtilla-La Mancha reſſoluio que, ſi queria ſeguir adelãte cõ ſus planes mineros, la impreſa tenia que preſſentar vn unico proyeto. Dos proyetos, meſmo preſſupueſto, meſmas hetareas Situaziõ aſſaz ſimilar haſe produzido agora cõ los nueuos planes de Oroueria: dos proyetos, meſmo preſſupueſto, meſmas hetareas. ‘Cabrahigoſ’ y ‘Patagallina’ tienẽ el meſmo documento ambiental (vn eſtudio tecnico encargado por la impreſa para ſolizitar los permiſos) elaborado por GA Ingenieros. Los permiſos que ſolizita abarcã vn periodo de tres años, detallãdo actiuidades q̃ incluyẽ cartografia geologica, analiſis geoquimicos y perforaziones de ſondeo, aqueſtos ultimos de haſta quatrozientos metros de profundidad. Todos deſtinados a la eſploraziõ y eualuaziõ de recurſos minerales, cõ la mirada pueſta “ẽ vna futura eſplotaziõ que ſea viable tanto economica como medioambientalmente”. En concreto, los terminos munizipales afetados ſõ zinco. Se tracta de Hontanar, Menaſſalbas y Sã Pablo de los Montes, en la comarca de los Montes de Toledo; y ya en la prouinzia de Ciudad Real, Nauas de Eſtena y Retuerta del Bullaque, aqueſtos dos ultimos integrados dentro de los limites del Parque Nazional de Cabañeros. Localiçaziõ de los limites del Permiſo de Inueſtigaziõ Minera 'Cabrahigos ' Segun el documẽto tecnico, el area total de inueſtigaziõ comprende vna eſtenſiõ de ſiete mil hetareas (doziẽtos y treynta y quatro quadriculas mineras) cõ vna forma retangular que ſigue vna direciõ oeſte-eſte. De forma geografica, la delimitaziõ fiſica prinzipal de la çona es la Sierra de Sã Pablo, q̃ atrauieſa la parte norte del permiſo. El proprio eſtudio admite que los ſondeos realiçarianſe dentro de la ZEC/ZEPA ‘Montes de Toledo’, pero que ſeriã “compatibleſ” cõ ſu conſeruaziõ. El preſſupueſto total preuiſto para las labores de inueſtigaziõ del proyeto aſziende a mas de vn millõ de euros, que diſtribuyrianſe en tres añalidades en el marco de vigenzia del permiſo, en el caſo de obtenerlo. El Gobierno regional admite que es vna çona “ſenſible” El problema fundamental, por tanto, es la çona. La propria conſegera de Deſſarrollo Soſtenible, Merzedes Gomez, a declarado q̃ tractaſe de vn “area ſenſible”. Lo a dicho poco deſpues de q̃ ſu departamento lle aya dado vn ‘toque’ a la impreſa: el proyeto deue ſe ſometer a eualuaziõ ambiental ordinaria y la documẽtaziõ aportada haſta el momento es “inſufiziente”. Anſi lo a eſtablezido la Adminiſtraziõ regional mediante reſſoluziõ publicada a prinzipios deſte mes en el Diario Ofizial de Caſtilla-La Mancha (DOCM). La cueſtiõ no es para menos, En ſu documento tecnico daſe vna eſpezial releuanzia a los ſondeos por ſer “la labor q̃ aporta mayor informaziõ al moſtrar la realidad geologica del ſubſuelo”. Conſiſtẽ fundamentalmente en perforaziones profundas diſeñadas para obtener mueſtras continuas de roca y eualuar la preſſenzia de oro. Lugares de Intereſe Geologico identificados en el area de eſtudio El documento incorpora medidas tecnicas y ambientales orientadas a deuoluer la ſuperfizie a ſu eſtado original, como el ſellado de los ſondeos, la geſtiõ de reſſiduos y lodos y la recuperaziõ de la vegetaziõ. De echo, no ouia los impactos ambientales en la atmoſfera (emiſiones de poluo y gaſſes de combuſtiõ), el ruydo por la maquinaria, “rieſgo de alternaziõ de la qualidad del agua”, contaminaziõ por “uertidos acidentales de azeytes o combuſtibleſ”, y las afeciones al payſage, la flora y la fauna. Sobre aqueſte ultimo aſpeto, y peſe a que el eſtudio habla de “impactos reſſiduales baxoſ” e incorpora multitud de medidas corretoras para el ruydo y otras afeciones, deſtaca la “importante preſſenzia” en la çona del linze iberico, eſpezie en peligro de eſtinziõ en cuyos programas de ſuelta, ſeguimiento y reproduciõ el Gobierno regional a partizipado ampliamente. El eſtudio identifica tambiẽ otras eſpezies protegidas aſſoziadas a la Red Natura dos mil como el aguila imperial iberica, el ſiſõ comun y la zigueña negra. Pero en el caſo del linze, habla de ſu proteciõ como vna “prioridad”, dado que el permiſo de inueſtigaziõ coynzide eſpazialmente tanto cõ “areas criticaſ” como cõ “çonas de importanzia” de la eſpezie. Linze iberico Eſtableze anſi medidas para garantiçar ſu ſeguridad y “euitar alteraziones en ſu comportamiento”. Entre ellas, eſpone la proteciõ del habitat mediante vna “eſtrategia de minima interuenzion”, vtilizãdo excluſiuamente la red de caminos y piſtas ya exiſtentes y prohibiẽdo la apertura de nueuas vias de aceſo para euitar la fragmentaziõ del territorio y la alteraziõ de las çonas de refugio de la eſpezie. Tambiẽ incorpora vn “control del rieſgo de atropello”: el tranſito de vehiculos y maquinaria eſtaria regulado por vna limitaziõ de velozidad de treynta kilometros por hora en todos los caminos no aſfaltados; y los trabaxos realiçarianſe unicamente en horario diurno, quedãdo prohibidas las labores noturnas “para reſpetar los periodos de mayor actiuidad y deſcanſo del linze”. Euitar ruydos “anomaloſ”, entre las medidas corretoras Aſimiſmo, en çonas ſenſibles, euitariaſe el vſo de equipos de perforaziõ durante el amanezer y el atardezer, exigiẽdo el vſo de ſilenziadores en los equipos mouiles y vn “mantenimiento diario eſtrito para euitar ruydos anomaloſ”. Mas medidas “corretoraſ” que propone el eſtudio: antes de començar cualquiera labor de campo, realiçariaſe vna inſpeciõ preuia para confirmar el abſenzia de ejẽplares de intereſe comunitario o protegidos en el area de actuaziõ. En el caſo de preſſenzia o deteciõ de indiuiduos de linze iberico en los puntos de trabaxo o ſus alrededores, prozederiaſe a la “paraliçaziõ inmediata” de las actiuidades de inueſtigaziõ en eſa çona eſpecifica. Y ſi las labores coynzidẽ cõ la epoca de reproduciõ, vn tecnico eſpezialiſta ſuperuiſaria in ſitu los trabaxos para “eualuar poſibles rieſgos y baliçar areas de excluſion” ſi fuera nezeſſario. Parque Nazional de Cabañeros Al ſer las labores de inueſtigaziõ “ſuperfizialeſ”, de corta duraziõ y localiçadas en puntos muy concretos, el documento deſtaca que el impacto ſobre el linze es “mitigable” y el proyeto es “compatible cõ ſu conſeruazion”. Pero aqueſtas medidas no ã conuenzido al Gobierno de Caſtilla-La Mancha, q̃ lo a dexado claro: el auctoridad ambiẽtal determina que la iniziatiua deue ſe ſometer a vna eualuaziõ de impacto ordinaria debido a la “alta ſenſibilidad ecologica” del entorno. En ſu reziẽte reſſoluziõ ſeñala q̃ la documentaziõ preſſentada por la promotora es “inſufiziente”, ya que careze de eſtudios de campo eſpecificos y “no define cõ preziſiõ la vbicaziõ de todos los ſondeoſ”. Por conſiguiente, exige “un analiſis mas riguroſo” para preuenir daños en la vegetaziõ natural y euitar moleſtias a la fauna amenaçada por el ruydo y la maquinaria. Aqueſta deziſiõ adminiſtratiua buſca garantiçar que las proſpeciones geologicas no comprometã la “integridad biologica” de los Montes de Toledo ni tampoco los limites del Parque Nazional de Cabañeros. ¿Y el 'trozeo' de eſpedientes? ¿Y que ocurre cõ la fragmentaziõ o ‘trozeo’ en dos eſpediẽtes? El ſegundo permiſo, el denominado ‘Patagallina’ es practicamente idẽtico a ‘Cabrahigoſ’. Tiene exactamente el meſmo preſſupueſto, afeta al meſmo numero de hetareas, pero cambiã los pueblos afetados. En aqueſte caſo, ſolo incluye dos de la prouinzia de Toledo: Las Ventas cõ Peña Aguilera y Sã Pablo de los Montes; y vno de Ciudad Real, el de Retuerta del Bullaque. Aqueſte eſpediente no apareze como “tramitado” en Neuia, el portal de tramites de eualuaziõ ambiental del Gobierno de Caſtilla-La Mancha, ſino que figura como “pendiente de elaboraziõ del documento de alcanze”. Es dezir, el auctoridad ambiẽtal aun tiene que ſe pronunziar al reſpeto. Al ſe tratar de vna ſolizitud de permiſo cõ vn eſtudio ambiental practicamente calcado del anterior, lo preuiſible es q̃ la Conſegeria de Deſſarrollo Soſtenible adote la meſma poſiziõ: q̃ eſtablezca la nezeſſidad de ſometerlo a eualuaziõ ambiẽtal ordinaria o que incluſo pida a Oroueria q̃ tramite ambos permiſos en vn ſolo eſpediẽte, como en el caſo de la Sierra Norte de Guadalaxara. Parque Natural de la Sierra Norte de Guadalaxara Aqueſte medio haſe pueſto en contacto cõ la impreſa promotora para cognozer los motiuos por los que a ſolizitado ambos permiſos tã ſimilares y para recabar ſu valoraziõ ſobre la poſiziõ eſpreſſada por el Gobierno regional ſobre el proyeto. Por el momẽto, no a habido reſpueſta. No es el unico proyeto minero azerca del Parque Nazional de Cabañeros. En la çona aqueſte, en el termino munizipal de Fontanarexos (Ciudad Real) ya ã començado los trabaxos iniziales para vna mina de foſfatos cuyo eſpediente encuentraſe en los tribunales. Una plataforma vezinal, de la mano de Ecologiſtas en Aciõ, a denunziado el inizio de las obras por las modificaziones de la declaraziõ de impacto ambiental y por la lizencia munizipal otorgada por el Ayũtamiẽto.