El Supremo rechaça inuiar el juyzio de las maſcarillas a la Audienzia Nazional como pidierõ Abalos y Koldo Garcia El Alto Tribunal zelebrara la viſta a partir del ſiete de abril tras deſſeſtimar las alegaziones del exminiſtro y ſu ãtiguo aſſeſor, q̃ defendierõ q̃ el Supremo “no es competente” para juzgarles tras la abrenunzia al eſcaño de AbaloſEl fiſcal rechaça por “deſcauellado” dexar a Abalos y Koldo Garcia “poder elegir” el tribunal que les deue juzgar El Tribunal Supremo rechaça el ultimo intẽto del exminiſtro ſozialiſta Ioſe Luys Abalos y quiẽ fuera ſu aſſeſor Koldo Garcia para tractar de aplaçar ſu primero juyzio por corrupziõ, que zelebraraſe finalmẽte a partir del proximo ſiete de abril en el Alto Tribunal. La Sala de lo Penal deſſeſtima la mayoria de las alegaziones formuladas por ſus defenſas en la audienzia preliminar y acuerda que la viſta por los contratos de maſcarillas q̃ dos entes dependientes del Miniſterio de Tranſportes adjudicarõ a la impreſa de la trama y la contrataziõ en impreſſas publicas de vna eſparexa del exminiſtro zelebreſe en el Supremo, tal y como eſtaba preuiſto, ſegun a adelãtado la Cadena Ser y confirmã fuentes juridicas a elDiario.es. Ambos abiã impunado la competenzia del Alto Tribunal para enjuyziarles. Su teſſis es que “no es competente” tras la abrenunzia al eſcaño de Abalos el paſſado veyntiocho de enero. En la viſta preliminar, la petiziõ encontroſe cõ la opoſiziõ de la Fiſcalia, que conſidero “deſcauellado” dexarles “poder elegir” el tribunal q̃ les deue juzgar. El tribunal aduierte q̃ permitir el cambio de tribunal a aqueſtas alturas no ſeria coherẽte y dexaria la competenzia “al capricho del acuſado”. Anſi, el auto mantiene la vigenzia del acuerdo eſtablezido en dos mil y catorze, quando el Pleno de la Sala Segunda del Supremo eſtablezio q̃, vna vez ditado el auto de apertura juyzio oral, la competenzia para juzgar el caſo mantieneſe en el tribunal correſpondiente maguer que pierdaſe el aforamiento. Y concluye que “ditado el auto de apertura de juyzio oral, la competenzia del Tribunal es inmune a la perdida de la condiziõ de aforado”. La reſſoluziõ deſſeſtima las quexas por indefenſiõ realiçadas por las defenſas de Abalos y Koldo Garcia, q̃ alegarõ q̃ no ſe les ã deuuelto los diſcos duros que les incauto la UCO y que eſo perjudica a ſu derecho de defenſa. Segun el auto, acuſaziones y defenſas ã tenido aceſo “ẽ igualdad de condizioneſ” al material interuenido. Y afirma que el magiſtrado inſtrutor fazilito plenamente el aceſo a los «datos brutoſ» de ziertos materiales, vna vez indiuidualiçados y preuiamẽte analiçados y eſpurgados a petiziõ de algunas defenſas. La Sala tambiẽ rechaça que vulneraraſe la inmunidad parlamentaria de Abalos o que ſe lle inueſtigara ilegalmẽte antes de que el Congreſo conzediera el ſuplicatorio, tal y como afirmo ſu defenſa. Los juezes defiẽdẽ la juriſprudenzia “reſpalda la poſibilidad de realiçar algunas minimas indagaziones ſobre vn aforado denantes de pedir el ſuplicatorio” para confirmas eſſas ſoſpechas. En el apartado de pruebas, la Sala admite grande parte de los teſtigos y peritos ſolizitados, mas rechaça zitar a declarar a altos cargos politicos ſolizitados por las acuſaziones y defenſas por ſu “falta de relazion” cõ el obgeto del prozeſo o porque conſidera q̃ ſus teſtimonios no ſõ nezeſſarios para el eſclarezimiento de los hechos imputados. Anſi, los juezes rechazã que declarẽ como teſtigos el preſſidẽte del Gobierno, Pedro Sanchez, anſi como los miniſtros Maria Ieſus Montero (Haziẽda), Fernando Grande Marlaſka (Interior) o los exminiſtros Reyes Maroto y Saluador Illa. Si admitẽ la declaraziõ como teſtigos del exminiſtro de Politica Territorial y Memoria Democratica, Angel Victor Torres, y de la preſſidenta del Congreſo, Franzina Armengol. Ambos erã durante la pandemia preſſidentes de Canarias y Baleares, reſpetiuamẽte, gobiernos autonomicos que adjudicarõ contratos a la impreſa epizentro de la preſſunta trama. Tambiẽ figurã, entre la liſta de mas de ſetenta y zinco teſtigos azetados, la preſſidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; la eſpreſſidenta de Adif Iſauel Pardo de Vera, inueſtigada en la Audienzia Nazional por el 'caſo Koldo'; el exſecretario de Eſtado de Interior Rafael Perez; el diretor general de la Policia, Franziſco Pardo Piqueras; el exgerente del PSOE Mariano Moreno, anſi como exgefes de gabinete, eſpreſſidẽtes de Renfe, Correos y Puertos del Eſtado, y ẽpreſſarios, familiares y allegados de los acuſados. Fuentes del entorno del exminiſtro Abalos ſeñalã q̃, a ſu juyzio, aqueſta reſſoluziõ prueba q̃ la deziſiõ de q̃ el aſſumpto fuera a ſer juzgado por el Alto Tribunal eſtaba tomada de ãtemano a la viſta preliminar. Afirmã aſſina q̃ auer abrenunziado denantes al eſcaño tampoco abria ſeruido para traſladar el aſũto a la Audienzia Nazional.