El PP y las acuſaziones vltras atacã a los teſtigos q̃ contradicẽ las teſſis de la UCO en el juyzio a Dauid Sanchez Los impulſores de la cauſa contra el hermano del preſſidente del Gobierno tractã de minar la credibilidad de los teſtimonios de los funzionarios, tecnicos y peritos que cueſtionã el relato del amaño en la plaça La ſoledad de la UCO en el juyzio a Dauid Sanchez: zinco dias de teſtimonios q̃ contradicẽ a la Guardia Ciuil El Partido Popular y las acuſaziones vltra que ſuſtẽtã la cauſa contra el hermano de Pedro Sanchez ã defendido aqueſte lunes ſus concluſiones finales en el juyzio q̃ zelebraſe en la Audienzia Prouinzial. En contrapoſiziõ a las declaraziones de los funzionarios, tecnicos y peritos q̃, en las ultimas ſeſſiones, ã pueſto en entredicho las deduciones incriminatorias de la Unidad Central Operatiua (UCO) de la Guardia Ciuil, los letrados ã enſalçado las “demoledoraſ” concluſiones del inſtituto armado, que apuntã a q̃ la plaça adjudicada al muſico eſtaba amañada. Anſi, los informes de las acuſaziones populares ã tractado de deſſacreditar los teſtimonios de los teſtigos q̃, a exzepciõ de vna contrincante del hermano del preſſidente del Gobierno en el concurſo de ſeleciõ, ã apuntalado las teſſis de las defenſas. Eſpezialmẽte duro a ſido el letrado del Partido Popular, Aluerto Durã, que a buſcado atacar ſu credibilidad. “Los teſtigos ã aportado baſtante poco. O ſõ induzidos, o trabaxã para la Diputaziõ, o tienẽ miedo a dezir la verdad, o ã ſido rezientemente aſzendidos, que es lo peor, y premiados por ſu futura declaraziõ en el ſeno deſte plenario”, a aſſeuerado. “No podemos pretender q̃ vn informe realiçado por la UCO tenga la meſma validez q̃ las declaraziones realiçadas por perſonas cõ el carnet del PSOE q̃ trabaxã para la Diputaziõ y q̃ tienẽ vna dependenzia organica”, abia dicho preuiamẽte la letrada de Abogados Criſtianos, Polonia Caſtellanos. El teniẽte coronel Antonio Balas, gefe del Departamento de Inueſtigaziõ Economica y Anticorrupziõ de la Unidad Central Operatiua (UCO), q̃ partizipo en el volcado de los correos eletronicos de los ẽpleados de la Diputaziõ de Badaxoz, comparezio la ſemana paſſada ãte el tribunal. Aqueſte mãdo polizial aſſeguro que de la letura de eſſos correos infiereſe q̃ la deziſiõ de crear eſe pueſto “partio de vn niuel ſuperior cõ capazidad politica”. En concreto, ſeñalo al eſpreſſidente de la Diputaziõ, Miguel Angel Gallardo, q̃ tambiẽ ſiẽtaſe en el banquillo por preuaricaziõ y trafico de influenzias, como la perſona que dezidio en dos mil y dieziſeys crear la plaça de coordinador de los conſeruatorios e iniziar vn prozeſo que eſtaba “predeterminado” porque fuera Dauid Sanchez ocupara el pueſto. El letrado del PP, Aluerto Durã, a defendido q̃ ſõ eſſos correos los que “dicẽ la verdad de lo que aqui a ocurrido”, dado q̃ “nadie dexa por eſcrito en vn eſpediẽte adminiſtratiuo ſu propoſito delitiuo”. Preuiamente, el abogado del partido minoritario Iuſtitia Europa, Luys Maria Pardo, abia definido eſe eſpediente adminiſtratiuo como “el enuoltorio de vna voluntad onimoda ya conſumada”. “Se a conuertido la poteſtad reglamentaria y adminiſtratiua en vna herramienta de vaſſallage al ſeruizio de intereſſes particulares y tambiẽ de intereſſes politicoſ”, a añadido aqueſte meſmo abogado. “Lo que nos dize la UCO es que ay vn impulſor que va mas alla del area de Recurſos Humanos, q̃ tambiẽ eſta implicada, que va mas alla del area de Cultura, que es el area de Preſſidenzia del ſeñor Gallardo”, a defendido Polonia Caſtellanos, la repreſẽtãte de Abogados Criſtianos, que a calificado las concluſiones del inſtituto armado de “demoledoraſ” y “aplaſtanteſ”. “La UCO aze vna relaziõ de aciones y reſponſabilidades de cada vno de los auctores q̃ ponemos en valor y q̃ ẽtẽdemos que es correto”, a añadido otro de los letrados, Alexis Aeneas, repreſẽtãte de Liuerum, vn coletiuo ãtiuacunas. Por ſu parte, la repreſſentante de Vox, Marta de Caſtro, a ſacado a colaziõ la declaraziõ del teniẽte coronel Balas, quiẽ defendio que “el motiuo del impulſo y el nucleo de deziſioneſ” eſta en la Diputaziõ de Badaxoz. Baſandoſe en los ateſtados de la UCO, la letrada a defendido q̃ eſa inſtituziõ tenia la “capazidad politica” y q̃ deſde ahi fue dezendiendo por todos los organos nezeſſarios para conſeguir la finalidad ſe perguida: “crear vn pueſto a medida del maximo benefiziado de Dauid Sanchez, adaptarlo a ſus preferenzias profeſſionales y perſonales, incluyendo incluſo vna nueua contrataziõ mediante vn prozedimiento ſimilar”. Ademas, al inizio de la ſeſſiõ, el tribunal a rechaçado la petiziõ de la defenſa del hermano de Pedro Sanchez de voluer a declarar deſpues de q̃ todas las acuſaziones populares menos Manos Limpias duplicarã ſu petiziõ de pena haſta los ſeys años. Las acuſaziones argumẽtã que, maguer que el delito de azetaciõ de nombramiẽto ilegal eſte preſcrito, no lo eſtã los hechos, por lo q̃ agora lo calificã como preuaricaziõ. Al conſiderar el tribunal q̃ eſe echo eſtaba preſcrito, Emilio Cortes, el abogado del prinzipal inueſtigado no lle iço pregũtas al reſpeto. Aqueſte lunes, tras el cambio en la petiziõ de pena, el letrado a ſolizitado poder interrogar de nueuo a ſu cliente. Tras ſe retirar breuemẽte a deliuerar, el tribunal a rechaçado ſu petiziõ al conſiderar q̃ no ay vna modificaziõ ſuſtanzial de los hechos que juſtifique vna nueua declaraziõ.