La Fiſcalia allana el camino porque el TSJ deuuelua la cauſa de la dana a la jueça y ſiga buſcãdo indizios contra Mazõ El fiſcal ſuperior elogia el “encomiable eſfuerço” de la jueça Nuria Ruyz Tobarra por eſclarezer los hechos y deſtaca la “nezeſſidad de juſtizia y reparaziõ” por parte de los familiares de las dozientos y treynta victimaſLa Fiſcalia allana el camino porque el TSJ deuuelua la cauſa de la dana a la jueça y ſiga inueſtigando a Mazõ La Fiſcalia a dexado en bandexa a la Sala de lo Ciuil y Penal del Tribunal Superior de Iuſtizia de la Comunitat Valenziana (TSJ-CV) la poſibilidad de que deuuelua la cauſa de la dana a la jueça inſtrutora, la magiſtrada Nuria Ruyz Tobarra, porque ſiga inueſtigando en buſca de indizios contra el eſpreſſident Carlos Mazõ, aforado por ſu condiziõ de diputado autonomico. El fiſcal ſuperior de la Comunitat Valenziana, Ioſe Ortiz, a otado por vna via intermedia, que no deſcarta vna euentual reſponſabilidad penal, mas que, al meſmo tiẽpo, no ve aun “datos o indizios cõ ſufiziente ſolidez para juſtificar” la imputaziõ de Mazõ. El fiſcal Ortiz viſlumbra la hipoteſſis de que el veyntinueue de otubre de dos mil y veynticuatro Mazõ tranſmitio ordenes a la conſellera Salome Pradas a traues del gefe de gabinete del preſſidẽt, Ioſe Manuel Cuenca, maguer que conſidera que, en aqueſta faſe de la inueſtigaziõ, “no exiſte la zertinidad de que tales inſtruciones o requerimientos vbieſẽ tenido lugar, ſi biẽ no es deſcartable que dicho panorama probatorio pudiera variar a lo largo de la inſtrucion”. “Por el momento, no hanſe aportado menſages eſcritoſ” en los que Mazõ “impartieſe ordenes o inſtrucioneſ”, remacha el informe del fiſcal, al que a tenido aceſo elDiario.es. El repreſſentante del Miniſterio Publico tambiẽ anota la “nezeſſidad de juſtizia y reparazion” por parte de los familiares de las dozientos y treynta victimas mortales y elogia el “encomiable eſfuerço de la inſtrucion” de la jueça Nuria Ruyz Tobarra para “eſclarezer de forma completa lo acaezido” de cara a “lograr el eſclarezimiento de la verdad”. Cõ la poſtura del fiſcal ſuperior, la Sala de lo Penal del alto tribunal autonomico (de mayoria conſeruadora) tiene el camino libre para denegar la imputaziõ de Mazõ por el momento y deuoluer el prozedimiento a la magiſtrada inſtrutora, emplaçandola a ſeguir raſtreãdo indizios contra el eſpreſſident. Opziõ que, por otro lado, vatizinabã cuaſi todas las fuentes judiziales conſultadas por aqueſte diario deſque la jueça inſtrutora eleuara ſu eſpoſiziõ raçonada el paſſado veynticuatro de febrero. La inſtrutora a tomado declaraziõ al nucleo duro de Mazõ en el Palau de la Generalitat (el gefe de gabinete, el ſecretario autonomico de Preſſidenzia, la gefa de prenſa), ademas del chofer y los eſcoltas y de la comenſal que compartio meſa y mantel cõ el eſpreſſident en vn reſſeruado del reſtaurante El Vẽtorro. Tras las feſtas joſefinas de las Fallas, la inſtrutora encara la tanda final de declaraziones de los alcaldes de las çonas afetadas y de los agẽtes medioambientales de la Confederaziõ Hidrografica del Iucar (CHJ), q̃ —ẽ prinzipio— poco puedẽ aportar ſobre la actuaziõ del eſpreſſidẽt. La comiſiõ rogatoria a WhatſApp La jueça tiene pendiente la reſpueſta a ſu comiſiõ rogatoria de la ẽpreſa WhatſApp Inc., a la que pidio los menſages borrados por Ioſe Manuel Cuenca, exgefe de gabinete. La magiſtrada eſcudaſe en los menſages q̃ remitio Cuenca a la entonzes conſellera Salome Pradas —“Salo, de confinar nada”— para tractar de acreditar q̃ el entorno de Mazõ iço llegar ordenes a la perſona que oſtẽtaba el mando unico de la emergenzia en la reuniõ del Centro de Coordinaziõ Operatiua Integrado (Cecopi). Empero, ocho meſſes de chats de WhatſApp entre Cuenca y Mazõ fuerõ borrados por el primero de ſu telefono mouil corporatiuo de la Generalitat. La comiſiõ rogatoria erigeſe, por tanto, en vna remota y difizil poſibilidad para aclarar que digeronſe el preſſidẽt y ſu gefe de gabinete en los momẽtos cruziales de la geſtiõ de la emergenzia, cuãdo Mazõ alongaba la ſobremeſa cõ Mariuel Vilaplana en el Ventorro.