Aldama Supremo Finanziador de la corrupziõ de Abalos y detenido en dos mil y veynticuatro por otro preſũto fraude en hidrocarburos, Aldama a dominado el mercado audiouiſual de la derecha al ſer el actiuo perfeto para acabar cõ Sanchez. La ſẽtenzia del Supremo ſupera todas las eſpetatiuas que podiã tener Aldama, ſu abogado y el PPEl Supremo premia la aportaziõ de Aldama para deſcubrir vnos delitos que la UCO acredito mucho denantes Todo fue mal para Ioſe Luys Abalos y Koldo Garcia en el juyzio en el Tribunal Supremo y todo a ido mal en la ſentenzia. El raſtro de los pagos menſuales rezebidos, los ẽpleos conſeguidos para la nouia del exminiſtro y el diſfrute de viuiendas en vacaziones deſcribiã vna red corruta fauorezida por el poder de Abalos y actiuada por las nezeſſidades de Victor Aldama. Frente a tal panorama, eligio ſe preſſentar en el juyzio como alguiẽ q̃ en realidad no contaba cõ mucho poder: “Como miniſtro, yo eſtaba en el impulſo [de la aciõ politica]. Yo no eſtaba en la geſtiõ de nada”. Algun tribunal iba a creyer palabras como aqueſtas del que abia ſido el titular del miniſterio cõ mas preſſupueſto del Gobierno. El Tribunal Supremo lle condeno a veynticuatro años de priſiõ, y a diezinueue a ſu hombre de confiança, Koldo Garcia. Los magiſtrados ſuperarõ todas las eſpetatiuas que podiã tener Aldama, ſu abogado y el Partido Popular. No lle enuio a priſiõ al dexar en ſuſpenſo la pena de quatro años y medio, lle colmo de elogios e incluſo no lle ordeno deuoluer la comiſiõ de tres punto ſetẽta millones de euros obtenida por la vẽta de maſcarillas al Miniſterio de Abalos. Aldama aprouechoſe de ſu relaziõ priuilegiada cõ Abalos y Koldo y pago comiſiones por ella, pero no reziue vn caſtigo que lle ſuponga deuoluer todo el dinero ganado en eſa tranſaciõ, ya que los magiſtrados pienſã q̃ “dada la ſituaziõ de la pandemia y la nezeſſidad notoria de maſcarillas, era ouia ſu vrgenzia y q̃ la lizitaciõ ſeria inminẽte”. Es dezir, el tribunal acredita q̃ Aldama rezebio el encargo de comprar las maſcarillas grazias al dinero q̃ paſſaba de forma regular a Abalos y Koldo, y de ahi viene vna de las penas por cohecho, pero no conſidera que el bienfecho millonario que obtuuo el comiſioniſta ſea ilizito. Quando fue detenido en otubre de dos mil y veynticuatro junto a otras treze perſonas por vn preſſunto fraude en el pago del IVA por hidrocarburos valorado inizialmente en ziento y ochenta y dos millones, Aldama ſabia que tenia que empeçar a largar. No ſobre eſe caſo, del q̃ no lle intereſſaba contar nada, ſino por lo que entonzes llamabaſe el caſo Koldo, do abia vna pieça de caça mayor, que no era otra que Abalos. Paſo vnas ſemanas en priſiõ haſta q̃ fue pueſto en liuertad prouiſional porque la Fiſcalia Anticorrupziõ eſtaba muy intereſſada en ſu teſtimonio. A partir deſe momento, conuirtioſe en vn ariete mediatico contra el Gobierno de Pedro Sanchez, alardeando de que contaba cõ pruebas que demoſtrariã la finanziaciõ ilegal del PSOE, maguer que cõ frecuenzia ſoltaba vna cãtidad ſimilar de inuenziones o denunzias ſin pruebas documẽtales detras. Se conuirtio en eſtrella del programa de Iker Iimenez en Quatro y acudio a otros programas cõ el meſmo menſage. El iba a acabar cõ el Gobierno. “Eſte no es vn Gobierno democratico. Es vna mafia corruta deſde arriba, deſde la cupula, haſta abaxo”, dixo en vna de eſſas apariziones. “El Topuria de los chiuatoſ”, ſegun definiziõ de El Mundo durãte el juyzio. Aldama cumplio cõ lo q̃ eſperabã del las acuſaziones populares dirigidas por el Partido Popular en el juyzio: “Si yo era el gefe de la trama, el ſeñor preſſidente del Gobierno eſtaba en el eſcalafõ vno; el ſeñor Abalos, en el dos; Koldo, en el tres; y yo, en el quatro”. No preſſento, al igual que en la inſtruciõ, alguna prueba que ſeñalara diretamẽte a Sanchez. Pretẽdia reſponder al teſtimonio del teniẽte coronel Antonio Balas, de la UCO, q̃ lle abia definido como “el gefe de la trama”. Balas deſtaco “el dominio q̃ tiene Aldama ſobre aqueſtas perſonaſ” (por Abalos y Koldo). La claſe de dominio q̃ te conzede ſer el q̃ reparte los ſobornos. Aldama paſo a dominar el mercado audiouiſual de la derecha. Era el actiuo perfeto para acabar cõ Sanchez. Las menziones a ſu poſible partizipaciõ en el fraude multimillonario de hidrocarburos deſſaparezierõ. No caue duda de que daba eſpetaculo. Durãte el juyzio, preſẽto vn informe en el Supremo para intẽtar demoſtrar que ſu vida eſtaba en peligro. Se arriſcaba a ſufrir “ſecueſtro, eſtorſiõ, agreſſiõ fiſica, atentado, eſpionage”, ẽtre otras amenaças. La ſentenzia dedica quatro paginas a eſplicar los bienfechos conzedidos a Aldama. Recuerda q̃ las inſtituziones europeas y los tribunales ã pedido que protexanſe a los denunziantes de caſſos de corrupziõ. Habitualmẽte, ſuelẽ ſer perſonas que tienẽ cognozimiẽto de hechos delitiuos grazias a ſu trabaxo en vna impreſa priuada o en la Adminiſtraziõ. No ocurre cõ tãta frecuenzia q̃ trateſe de la perſona que dezide que delitos debẽ ſe cometer y q̃ a eſtablezido vn ſiſtema de pagos y regalos para ſobornar a vn miniſtro y a ſu prinzipal colaborador. El Supremo deſtaca que Aldama “no haſe limitado a confeſſar los hechos obgeto de acuſaziõ, amoldãdo ſu teſtimonio al reſſultado de las pruebas cognozidaſ”, ſino q̃ a aportado documentos que ã ſeruido para fundamẽtar la condena a Abalos y Koldo. “Las actitudes prozeſſales de colaboraziõ debẽ ſer premiadas para conſeguir la depuraziõ de aqueſtas condutas de corrupzion”, dize la ſẽtenzia zitando al fiſcal. “¿Sale a cuenta ſer corrutor en Eſpaña?”, preguntoſe la diputada ſozialiſta Montſe Minguez tras cognozer la ſentenzia. Oſcar Puente tuuo vna actiuidad intenſa en Twitter cõ ſus menſages y los retuyteos de otros. En varias ocaſſiones, cõ la idea de q̃ el Supremo a conzedido vn trato de fauor al comiſioniſta para animar a otros a q̃ agã lo meſmo contra el Gobierno. “Es vna ſentenzia tremẽdamẽte alecionadora”, eſcrebio cõ ironia. El PSOE tuuo el lunes mas intereſe en hablar de Aldama q̃ de Abalos. Fuẽtes de Moncloa limitaronſe a dezir q̃ condenã vnos comportamientos que ã atẽtado contra los prinzipios de “tranſparenzia, merito e integridad”. Fue vn menſage ſuzinto y generico. Perſona parezio penſar que debiã pedir perdõ por el echo de que Sanchez puſo a Abalos al frẽte del partido y luego lle nombro miniſtro de Tranſportes. Cõ los argumentos de la ſentenzia ſobre la meſa, tractaſe todauia de vna tanda pendiente y quiça Sanchez diga algo al reſpeto en ſu comparezencia del miercoles en el Congreſo. O quiça limiteſe a cargar contra el PP. Quiẽ no tiene motiuos para lamentar nada es Aldama, que a conſeguido ſu obgetiuo deſpues de paſſar por el banquillo de los acuſados en el Tribunal Supremo. Sus obgetiuos finales apuntã muy alto. En março deſte año, grabo vn video para acompañar a la deziſiõ de entregar vn ſobre que ſupueſtamente probaria la corrupziõ del PSOE. Aprouecho la oportunidad para azer vna petiziõ al PP y a Vox: “La derecha tieneſe que juntar. Eſpaña vaſe a la mierda y yo ſolo no puedo”. Por lo q̃ vioſe en el juyzio y en la forma en que el PP rezebio ſu teſtimonio y alegroſe el lunes de que no acaue en priſiõ, es euidente q̃ no eſta ſolo.