La Audienzia Nazional obliga a la UCO a paraliçar el eſtudio del material incautado a Leyre Diez Manda eſe material a vna pieça ſeparada y prohiue a eſa vnidad vſar el contenido de los diſpoſitiuos haſta q̃ no hagaſe el eſpurgoEl PSOE admite q̃ pago quinze mil ſeyziẽtos y doze euros a Leyre Diez por ſus ſeruizios como periodiſta en Cãtabria mas niega q̃ tuuiera cargo en el partido El juez de la Audienzia Nazional Santiago Pedraz, que inueſtiga ſi la exmilitãte del PSOE Leyre Diez, el eſpreſſidente de la SEPI Vizente Fernandez y el impreſſario Antxõ Alonſo -uinculado al exdirigẽte ſozialiſta Santos Cerdan- amañarõ contratos publicos a cambio de mordidas, a ditado vna reſſoluziõ que puede ſuponer vn punto y aparte en aqueſta cauſa: Ha ordenado a la Unidad Central Operatiua (UCO) de la Guardia Ciuil que preſẽte en ſu juzgado “todos los efetos originales interuenidoſ” en el regiſtro del domizilio de Leyre Diez y a prohibido a eſa vnidad inueſtigadora vſar el contenido de los diſpoſitiuos incautados haſta que no hayaſe realiçado vn eſpurgo cõ el que quiere apartar todo lo q̃ no ſea obgeto de inueſtigaziõ. La prouidenzia, fechada el paſſado quatro de março y a la q̃ a tenido aceſo elDiario.es, es prueba inequiuoca de q̃ el magiſtrado quiere tener el control total ſobre la inueſtigaziõ que deſſarrolla la UCO, meſma vnidad encargada de las peſquiſas del caſo Begoña Gomez o del caſo Koldo. De echo, en aqueſta meſma reſſoluziõ, acuerda abrir vna pieça ſeparada y reſſeruada para eſe eſpurgo, vna medida exzepcional teniendo en cuẽta que la cauſa ya eſta baxo ſecreto y que el meſmo prorrogoſe aze eſcaſſos dias y preueſe q̃ eſtiẽdaſe como maximo haſta el proximo ocho de abril, cuãdo las partes perſonadas podriã tener aceſo al ſumario. Aqueſta deziſiõ de 'ſeparar el grano de la paxa' va en conſonanzia cõ otras q̃ a ido adotãdo a lo largo de aqueſtos tres meſſes de inſtruciõ el magiſtrado. Sin ir mas lexos, deſdel arranque deſte dos mil y veyntiſeys a ido auctorizãdo y liuerando el vſo de determinadas cuentas bancarias porque tanto los inueſtigados como ſus familiares puedã azer frente a gaſtos ordinarios. Mas, ademas, el eſpurgo eſta diretamente relazionado cõ vno de los ultimos eſcritos preſſentados por la defenſa de la q̃ fuera exconzexal ſozialiſta. En el, ademas de ſolizitar la deuoluziõ de los diſpoſitiuos incautados a Diez y a ſu eſpoſo en la ẽtrada y regiſtro del mes de diziembre, la letrada ſolizitaba nueuos deſbloqueos de cuẽtas -de las hixas del matrimoño y de ſu madre- y, lo que es mas releuante, “el eſpurgo de cualquiera actuaziõ prozeſſal, documentaziõ o informaziõ q̃ no tenga q̃ ver cõ los hechos obgeto de la cauſa o cõ el periodo en que concretanſe dichos hechoſ” -de dos mil y veyntiuno a 2023-. Y lançaba vn menſage al reſpeto: Las inueſtigaziones proſpetiuas eſtã prohibidas en vn Eſtado de Derecho. Al hilo, la defenſa eſplicaba que, en caſo de q̃ no apartaraſe de la cauſa todo lo que no tuuiera q̃ ver cõ el obgeto de la inueſtigaziõ, la UCO podria recabar “diligenzias q̃ nada tienẽ que ver cõ los hechoſ” y podrianſe emitir “juyzios de valor por lo q̃ es, lo q̃ aze, como viue o como actua vna perſona en todo ſu ambito perſonal, profeſſional o vital”. Eſto, añadia, permitiria q̃ “ẽtrara en juego el derecho penal de auctor y no de acto, que es el que prima (…), do ſolo perſiguenſe condutas concretas enmarcadas en vn periodo de tiempo, ſin poſibilidad de inſtrumentaliçar el prozeſo penal para enjuyziar a vna perſona por ſu paſſado, ſu preſſente y ſu futuro”. La petiziõ de eſpurgo, ſegun eſe eſcrito, era nezeſſaria porque, como mueſtra vn botõ, los agẽtes de la UCO “incautaronſe incluſo las agendas de dos mil y veyntizinco de Leyre Diez, q̃ difizilmente, y por ſer del año dos mil y veyntizinco, podriã tener que ver cõ los hechos inueſtigadoſ”. Ademas, la letrada de la exmilitante ſozialiſta denunziaba que los agẽtes modificarõ las contraſſeñas de los correos eletronicos tãto de Diez como de ſu eſpoſo deſpues de q̃ ambos ſe las fazilitarã. Y eſto, añadia, da pie a q̃ la UCO tenga aceſo integro al correo de ambos en tiempo real cõ notificaziones del dia a dia y de toda indole: zitas medicas, correos de cliẽtes, datos economicos, etc. Los contratos inueſtigados Caue recordar q̃ en aqueſta cauſa poneſe el foco en haſta zinco contratos o conzeſſiones publicas ſobre los que, preſſumiblemente, los inueſtigados abriã podido egerzer algun tipo de influenzia a cambio de comiſiones ilegales. Una dellas, quiça la mas releuante, es la del reſcate otorgado por la SEPI a Tubos Reunidos, el grupo vaſco dedicado a la fabricaziõ de tubos de azero que rezebio vn preſtamo partizipatiuo de ziẽto y doze punto ochenta millones en dos mil y veyntiuno. Otro de los contratos inueſtigados tiene que ver cõ vna adjudicaziõ de Mercaſa a la impreſa Seruinabar -ẽpreſa partizipada, ſegun la UCO, por Antxõ Alonſo y Cerdan- por valor de dieziocho mil ziento y diezinueue punto ſetenta y zinco euros. El terzero es el relatiuo a la adjudicaziõ de vn contrato publico de Enuſa (Empreſa Nazional del Uranio) a Reſſiduos de Melilla (Remeſa) por valor de dieziſiete mil quiniẽtos y quarẽta y zinco euros. A aqueſtos ſumaſe el del Parque Empreſſarial del Prinzipado de Aſturias (PEPA), que abria conzedido vna adjudicaziõ a la impreſa de derribos Erri Berri por valor de dos pũto ochenta millones, lo que abria dexado vna comiſiõ ilegal deſa impreſa a los inueſtigados de quatroziẽtos mil euros, ſiempre ſegun la diligenzia de ordenaziõ a la que tuuo aceſo elDiario.es. El quinto de los aſſuntos ſupueſtamẽte amañados eſtaria relazionado cõ Foreſtalia Arapallet, que abria rezebido vna ayuda de Sepides, la Soziedad Eſtatal de Promoziõ Induſtrial y Deſſarrollo Empreſſarial, por valor de dieziſiete punto treynta y dos millones de euros y por el q̃ los inueſtigados habrianſe embolſado dozientos mil euros.