Ieſſica Albiach: “Hay lawfare contra el Gobierno, nos tambiẽ lo emos ſufrido, mas no todo es lawfare” Los Comuns creẽ q̃ ay vna operaziõ contra el Gobierno, mas mueſtrã ſu cautela y reyterã q̃ ſaldriã del Egecutiuo ſi demoſtraſſeſe q̃ Sanchez cognocia lo que aciã Abalos, Cerdã o Leyre DiezLa preſſiõ de los ſozios fuerça a Sanchez a cambiar de idea y dar eſplicaziones en el Cõgreſo La preſſidẽta de los Comuns en el Parlamẽt, Ieſſica Albiach, zerro la ſemana paſſado vn pacto de preſſupueſtos cõ el PSC, los primeros que aprobara Saluador Illa. Pero deſo ya pareze q̃ aze vn ſiglo, pues deſde ẽtonzes el PSOE y ſus ſozios ã viuido el mouimiẽto ſiſmico de la inueſtigaziõ judizial contra Ioſe Luis Rodriguez Zapatero y el auanze de la cauſa ſobre Leyre Diez. Ante tales ſacudidas, los Comuns rezetã cautela y reſſaltã ſus dos lineas roxas: ſolo mantendranſe en el Gobierno ſi no demueſtraſe finanziaciõ irregular ni tãpoco que Sanchez eſtuuiera al tanto de lo que acia “Abalos, Cerdã o Leyre”. A la vez, apremiã a Gabriel Rufiã a aclarar que quiere azer en vnas euentuales eleciones generales. El protagoniſta de la ſemana a ſido el eſpreſſidente Zapatero. ¿Uſted ſe lo cree cuãdo dize q̃ no a echo nada ilegal? Ni me lo creo ni dexo de creermelo. Lo q̃ ſi tengo clariſimo es q̃ el PSOE no a dado todas las eſplicaziones q̃ acẽ falta. Sanchez quedoſe muy corto. Tenemos q̃ eſperar a q̃ la Iuſtizia aga ſu camino, porque ay mucho de lawfare, pero no todo es lawfare. Lo emos ſufrido en el Ayuntamiento de Barzelona, en el mundo independentiſta, en el caſo de Mònica Oltra, en el caſo del fiſcal general del Eſtado. Por ſupueſto q̃ ay vna conſpiraziõ para intentar tumbar al Gobierno deſdel primero dia. Pero tambiẽ emos ido leyẽdo informaziones ſobre el caſo de Zapatero q̃ puede q̃ no ſeã ilegales, pero q̃ tampoco ſõ eticas ni eſteticas. La izquierda no nos lo podemos permitir. El minimo exigible para todos los partidos progreſſiſtas es ſer ejẽplares y tẽder hazia la corrupziõ zero. La Audienzia Nazional ſoſpecha q̃ el PSOE pago a Leyre Diez para maniobrar contra fiſcales y policias. Sanchez a dicho que ſi ay algo irregular, actuaraſe. ¿Que deueria azer el PSOE o que deueria dezir? Nezeſſitamos de vna vez por todas la Ofizina Anticorrupziõ a niuel eſtatal y vna regulaziõ ſobre los lobbies y ſobre que puede azer vn eſpreſſidẽte. La linea entre el lobbiſmo y el trafico de influenzias es aſſaz fina. ¿Un eſpreſſidente puede ſer lobbiſta? Yo tengo mis dudas. Sanchez tiene que penſar como azer limpieça. El PSOE es vn partido en tranſiziõ: ẽtre todos lo emos empuxado hazia el reconozimiẽto del catalã, la plurinazionalidad o la ley de aneſtia. Se eſtã tocando teclas q̃ cueſtionã el regimẽ ãterior, mas eſtamos viendo coſas como el caſo Koldo, Abalos o Sãtos Cerdã, que nos recuerdã demaſſiado a las inerzias del paſſado. Uſtedes ſõ ſozios de gobierno cõ el PSOE. ¿Su liſtõ para ſalir deſte Gobierno, llegado el caſo, ſeria q̃ demoſtraſſeſe que a habido finanziaciõ irregular del PSOE? Las lineas roxas ſeriã dos: finanziaciõ ilegal del PSOE y que Pedro Sanchez eſtuuiera al tanto de lo que a podido azer Abalos, Sãtos Cerdã o Leyre. Podriamos hablar de vna conſpiraziõ cõ nomes y apellidos, como Aznar, Feyjoo o Abaſcal. Pero tengamos claro q̃ aqueſta gente no viene a azer nada contra la corrupziõ, lo q̃ quiere es vn quitate tu para ponerme yo. La gẽte de la Gurtel, de la Punica o de la Kitchẽ no nos puede venir a dar leciones ſobre ſalud democratica, y menos quando vã del braço de la eſtrema derecha. ¿Cree vſted que la legiſlatura haſe agotado y es momẽto de ẽpeçar a penſar en vnas eleciones? Las eleciones no las puede conuocar Aznar ni eſa entrañazional reacionaria que tuuo encuentros en la embaxada de los Eſtados Unidos cõ Feyjoo, Abaſcal y Ayuſo. Si tiene ſentido que la legiſlatura continue, es para ſeguir auançando. No tiene ſẽtido que el Gobierno vaya arraſtrando los pies. Tenemos [pẽdiẽte] la ley mordaça, la prorroga automatica de alogueres o el regiſtro horario. Lo que tienẽ q̃ azer es q̃ aqueſta legiſlatura valga la pena para la gente. Ya antes de todos aqueſtos epiſodios lle coſtaba mucho al Gobierno poder aprobar ſus propueſtas. No ſe ſi eſta pidiẽdo tambiẽ a los ſozios q̃ ayudẽ vn poco mas porque el Gobierno pueda guuernar. En los temas do el Partido Sozialiſta penſaba que Eſpaña tenia que auançar, poniaſe a negoziar. Y en aquellos temas que no conſideraba prioritarios, como la prorroga automatica de alogueres o el tope del dos por ziẽto al incremento añal de alogueres, al PSOE ni lo emos viſto. Es importante que el PSOE bage del pedeſtal, que pienſe en aqueſte año de legiſlatura q̃ queda, mas alla de que la juſtizia vaya aziẽdo ſu camino tenemos q̃ azer que el Gobierno pueda ſeguir auançando. A aqueſtas horas perſona eſpera que Eſpaña tenga preſſupueſtos. Agora, tambiẽ ſauemos q̃ el Gobierno puede azer muchas coſas ſin preſſupueſtos. Es muy importante que Gabriel Rufiã acaue de dezidir que es lo q̃ quiere azer. No es el momento de ir generãdo eſpetatiuas, ſino q̃ es el momento de la claridad La exalcaldeſa Ada Colau a ſido vna de las mas entuſiaſtas en la defenſa de la propueſta de Gabriel Rufiã para las izquierdas. ¿A vſted lle guſtaria compartir vna liſta cõ ERC en las generales? Una coſa ſõ los deſſeos y otra coſa es la realidad. Hemos eſcuchado a Eſquerra dezir q̃ aqueſte no es ſu proyeto. Si es muy importante q̃ Gabriel Rufiã, al que emos eſcuchado hablar en vna linea diferente a la de ſu partido, acaue de dezidir que es lo q̃ quiere azer. La propueſta de ERC es q̃ ſea el caueça de liſta de las eleciones generales por Catalunya baxo ſus ſiglas. Mas, ¿que es lo que quiere azer Gabriel? Tiene en redes vn altauoz muy importante, pero tiene que acabar de dezidir, porque ay gẽte q̃ eſtaſe referenziando en el y que llegado el caſo puede ſe encontrar cõ vna grande dezepciõ. No es el momento de ir generando eſpetatiuas, ſino q̃ es el momento de la claridad y q̃ Rufiã diga adelante o atras. ¿A los Comuns les guſtaria azer vna liſta conjunta cõ Eſquerra? Quando tractaſe de impulſar las tranſformaziones q̃ nezeſſita el nueſo pais y de parar a la derecha y a la eſtrema derecha aqui no ſobra perſona. En dos mil y veyntitres, mucha gente ya daba por perdida la poſibilidad de tener vn Gobierno de coaliziõ progreſſiſta y creamos vna herramienta q̃ lo iço poſible. Agora eſtamos en vn contexto mucho mas duro, cõ vna entrañazional reacionaria ſin filtros y deſſacomplexada, y las encueſtas no ſõ vna fuente de eſperança: la eſperança la tenemos q̃ trabaxar nos y nos nezeſſitamos todas. Puede auer muchas maneras de colaborar, pactos preeletorales, programaticos, poſteletoraleſ… tenemos q̃ encontrar la formula. Eſtamos hablãdo cõ Mas Madrid, cõ Izquierda Unida, cõ Mouimiento Sumar, cõ Podemos, cõ Compromis, cõ la Chunta Aragoneſſiſta o cõ Mes. Y euidẽtemẽte queremos hablar tambiẽ cõ Eſquerra Republicana. Uſted pidio vna reuniõ la ſemana paſſada cõ Gabriel Rufiã y todauia no a tenido reſpueſta della. ¿No lle pareze q̃ eſo es deſpetiuo hazia ſu formaziõ? Quiero ſer muy prudente. Cuãdo queremos q̃ las coſas ſalgã biẽ nezeſſitaſe vna zierta diſcreziõ. Lo q̃ ſi lle puedo dezir es q̃ las coordinadoras de los Comuns, Cãdela Lopez y Gemma Tarafa, eſtã diretamente implicadas y trabaxando en la conſtruciõ deſta herramiẽta y eſtã en contacto cõ Gabriel y cõ ſu entorno. Quando tengamos nouedades las comunicaremos. Situemonos en Catalunya. Viendo los acuerdos tanto cõ los Comuns como cõ Eſquerra, ¿eſtos preſſupueſtos no abriã podido eſtar liſtos quando tocaba aze medio año y no auer eſperado agora y, por tanto, no tenerlos vigentes ſolo medio año? Claro q̃ podriamos auer tenido vnos preſſupueſtos aze tres meſſes. Nos izimos el trabaxo y llegamos a vn acuerdo, pero el Gouern y ERC no. Tampoco me guſta azer vna politica de reproches, creo que en el fayr play. Lo mas importante es q̃ Catalunya tendra preſſupueſtos aqueſte año y no ſolo aqueſte año, ſino q̃ ya preuiẽdo que podriamos hablar de vnos preſſupueſtos de legiſlatura, ampliamos el acuerdo que abiamos firmado, penſando en que tienẽ q̃ ſernos utiles para dos mil y veyntiſiete y para dos mil y veyntiocho. Hã logrado la limitaziõ de la compra eſpeculatiua de viuiendas. ¿Como a quedado finalmente aqueſta medida y como eſta la tramitaziõ? El ſeſſenta por ziento de las compras q̃ hazenſe en el Eſtado paganſe al contado. ¿Quiẽ puede pagar quatrozientos mil o quinientos mil euros de golpe? Euidẽtemẽte, no ſuelẽ ſer familias trabaxadoras. Detras ay grãdes rentiſtas, fondos buytre, eſpeculadores. ¿Como actuar legiſlatiuamente ſin q̃ nos lo tumue el Tribunal Conſtituzional? No prohibiẽdo la compra, ſino regulando el vſo de la viuienda, tirando de la declaraziõ de çona tenſionada. En las çonas tenſionadas ſolo podras comprar para viuir, para vn familiar zercano, o vn edifizio entero, pero eſe edifizio eſtara ſubgecto al tope de aloguer y deſtinado a familias de manera permanente. No eſtamos prohibiẽdo la compra, ſino el vſo eſpeculatiuo. Regiſtramos vna propoſiziõ de ley y creamos vn grupo de trabaxo cõ el Gouern, pero no tenemos los votos ſufizientes. Queremos que ſea vna ley de pais, y agora vamos a vna poſiziõ cẽtral que tiene q̃ tener el Sindicat de Llogateres, y euidentemente tambiẽ cõ la CUP y cõ ERC. Tambiẽ ã conſeguido del Gouern vna Direciõ General de Diziplina de la Viuienda. Entiendo que es para ſanzionar el fraude del aloguer, pero ¿como funzionaria? Vemos vna falta importante de voluntad politica cõ las ſanziones a quienes defraudã cõ la ley de la viuienda. Primero aprobamos el regimẽ ſanzionador, deſpues acordamos cõ el Gouern la contrataziõ de ziẽ inſpetores, ſeſẽta ya eſtã trabaxãdo y quarenta en formaziõ, mas las ſanziones que eſta poniendo el Gouern ſõ anecdoticas: pocas y muy baxas. Las muy graues puedẽ ir de nouenta mil a noueziẽtos mil euros, y en cambio eſtã poniendo ſanziones de tres mil, quatro mil o zinco mil euros. ¿Y que les eſplicã cuãdo acẽ eſa pregunta a ſus ſozios? ¿Que les dicẽ? Siẽpre eſtã trabaxando, ſiẽpre lo eſtã mirãdo, ſiempre lo eſtã eſtudiãdo. Se acabo. Pactarõ el regimẽ ſanzionador, pactarõ el cuerpo de inſpetores, agora nezeſſitamos voluntad y viſiõ politica. Es mucho mas importãte ſanzionar a vn fondo buytre que a vn ſeñor que tiene vn piſo y q̃ eſtaſe ſaltando la ley porque no pone toda la informaziõ en vn anunzio. Nezeſſitamos ſanziones exemplariçantes para demoſtrar q̃ eſpecular no es rẽtable. La perſona que eſte al frente de la Direciõ General tiene q̃ ſer vn nome pactado entre Gouern y Comuns. No es q̃ nos entremos en el Gouern: nezeſſitamos a alguiẽ q̃ por trayetoria, por formaziõ, por eſperienzia ſepa hazia donde tenemos q̃ ir, porque la concluſiõ es q̃ no eſtã aziendo todo lo que deueriã azer. Algun nome tendrã en mẽte, ¿no? Tenemos vnos cuãtos nomes, mas, como digo, al final el nome no lo impondremos ni ellos ni nos, tiene que ſer vna perſona de conſenſo. Todauia no eſta dezidido y no quemaremos los nomes de perſonas que podriã ſer. Para nos es importante la mirada politica: las ſanziones no puedẽ ſer anecdoticas, ay que ir a por lo gordo, q̃ ſõ los q̃ nos eſtã echando de los nueſſos barrios. Es mucho mas importante ſanzionar a vn fondo buytre q̃ a vn ſeñor que tiene vn piſo y que eſtaſe ſaltando la ley porque no pone toda la informaziõ en vn anunzio. Nezeſſitamos ſanziones exemplariçantes para demoſtrar que eſpecular no es rẽtable El Gouern a pactado cõ ERC la linea orbital ferrouiaria. Uſtedes lle pediã la retirada de la R-Aeropuerto, pero finalmente ã dicho que mãtienẽ de momẽto. ¿Que pienſã de la orbital? La criſis de Rodalies de prinzipios de año me recuerda a la q̃ tenemos agora cõ Educaziõ: ſõ problemas que lleuamos arraſtrãdo deſde aze muchos años. El problema de Rodalies no es reſponſabilidad del Gouern del PSC, pero ſi la criſis eſtalla agora, tu la tienes q̃ ſauer geſtionar. Tuuimos vna criſis de infrafinanziaciõ y vna criſis de auctoridad del Gouern: tuuo q̃ venir el Secretario de Eſtado de Infraeſtruturas para ſe plantar ante Renfe porque aqui perſona tenia auctoridad ſufiziente. La R-Aeropuerto no puede ſer vn trẽ excluſiuamente para turiſtas: tiene que entrar en la logica de Rodalies. Hemos pactado que en dos mil y veyntiſiete empeçara, mas cõ eſtudios para ſe reconuertir en dos mil y treynta en Rodalies. En quanto a la orbital ferrouiaria, es nezeſſario conetar el Mareſme cõ Vilafranca del Penedès ſin paſſar ſiempre por Barzelona. Los eſfuerços en aqueſtos preſſupueſtos los emos pueſto en veyntiuno millones para vna red de autobuſes alternatiuos haſta que Rodalies funzione. ¿Quiẽ cree que tiene la culpa de q̃ no reſſueluaſe el conflito laboral del Gouern cõ los dozentes [la ẽtreuiſta realiçoſe el jueues, vn dia ãtes del preacuerdo cõ los ſindicatos]? Teniamos los profeſſionales peor pagados de todo el Eſtado y el complemento eſpecifico no habiaſe actualiçado en veyntizinco años, fruto de los recortes de Conuergènzia. La ſituaziõ q̃ tenemos agora no es fruto del preſẽte ſino del paſſado. Agora biẽ, como reſſuelueſe aqueſta criſis ſi es reſponſabilidad del Gouern: no puedeſe empeçar en ſetiembre vn nueuo curſo ſin reſſoluer aqueſte conflito. Los maeſtros no pidẽ priuilegios; pidẽ poder azer biẽ ſu trabaxo. Sin mas herramientas, ni el mexor dozente del mundo puede cõ niños que duermẽ cõ los çapatos pueſtos por poder ſer deſſahuziados o cõ niños en prozeſſos migratorios que quiças no cognocẽ la lengua. Eſtamos en vn punto de inflexiõ: podemos ſeguir poniendo parches o plãtearnos q̃ tenemos vn problema graue ſozial y educatiuo. Quando todos los indicadores dicẽ que vamos por el mal camino, no tiene ſentido enchufar vnos cuãtos millones mas y ſeguir como ſi no paſſara nada. ¿El Gouern equiuocoſe quando pacto cõ los ſindicatos educatiuos minoritarios fuera de la meſa de negoziaciõ de los profeſſores? No confrontare acuerdos ni ſindicatos. El mexor fauor q̃ lle podemos azer a la educaziõ de el nueſo pais es penſar que tenemos q̃ ir todas a vna. Los nueuos acuerdos, que ſõ nezeſſarios, no enmiendã los anteriores. Menos reproches y mas penſar que nezeſſitã los nueſſos hixos, los nueſſos jouenes y el nueſo pais. Tienẽ el compromiſo del Gouern de que no boluera a auer infiltraziones poliziales ſin auctoriçaziõ judizial. ¿Como queda aqueſte aſſumpto en la letra pequeña? El PSC cada vez que ſaleſe del acuerdo de inueſtidura o de los preſſupueſtos equiuocaſe. Lo vimos cõ las baxas laborales, en la geſtiõ de Rodalies y en el conflito cõ los dozentes. Las mouiliçaziones no tienenſe que ver como algo a contener, ſino como vn menſage de “no podemos maſ”. Lo q̃ no debia auer echo el Gouern baxo algun conzeto es eſpiar a los docẽtes. Es vn error de campeonato. Pactamos cõ el Gouern que eſto nunca mas puede voluer a paſſar, ni en el ambito de la educaziõ ni en otros ambitos cõ aſſoziaciones, ẽtidades o ſoziedad ziuil organiçada. A partir de agora, las infiltraziones en ziertos coletiuos ſolo podrã ſer cõ ordẽ judizial y en caſſos de eſtrema nezeſſidad por cueſtiones de ſeguridad. La conſellera dixo que las infiltraziones abiã ſido vna deziſiõ operatiua, y que la parte politica no abia tenido nada que ver. ¿Por que pidierõ la dimiſiõ de Trapero, q̃ es el reſponſable politico? Pedimos la dimiſiõ de Trapero porque penſamos que por ſu trayetoria el cognocia perfetamẽte quales erã las inerzias. Nos coſtaba mucho intender y creyer q̃ el no cognoziera las inerzias y las dinamicas de la comiſaria general de informaziõ, q̃ es deſde do trabaxaronſe aqueſtas infiltraziones. Era eſtraño q̃ el no lo ſupiera. ¿No creyeronſe a la conſellera quando dixo q̃ el no ſabia nada? Yo me creo q̃ la conſellera no ſupiera nada. No ſe ſi en aqueſte pũto concreto Trapero lo ſabia. Agora, Trapero ſaue perfetamẽte como funziona, y porque ademas penſamos q̃ eſto no viene de agora, ſino que eſto haſe echo otras vezes. Lo q̃ paſa es q̃ no nos emos enterado. Vea la entreuiſta integra.