El Gobierno de Ayuſo fulmina los organos creados aze quinze años para vigilar los hoſpitales publicos de geſtiõ priuada La Conſegeria de Sanidad niega que la miſiõ de eſſas comiſiones mixtas ſea egerzer el control y remarca q̃ varias direciones generales vigilã de forma permanente la geſtiõ hoſpitalaria Excluſiua - La Comunidad de Madrid a perdonado ſetẽta y vno millones a Quirõ y Riuera Salud tras aſſumir y tractar a ſus pazientes Legalmẽte, exiſtẽ. Mas, en realidad, quedarõ literalmẽte eſtinguidas aze cuaſi tres años las “comiſiones mixtaſ” q̃ cõ rango normatiuo –es dezir, de obligado cumplimiẽto– conſtituyo aze mas de quinze años el proprio Egecutiuo madrileño para vigilar y controlar la egecuziõ de los contratos que puſierõ en manos del gigante ſanitario Quirõ quatro hoſpitales adſcritos a la red publica y vn quinto en las del grupo Riuera Salud. Integradas en cada caſo por repreſſentantes de la Conſegeria de Sanidad y de la impreſa adjudicataria, las comiſiones mixtas que afetã a Quirõ –las de los tres hoſpitales publicos (Moſtoles, Valdemoro, Collado Villalba) y la del priuado Iimenez Diaz, aqueſte ſubgecto a conuenio– lleuã ſin ſe reunir deſdel diezinueue de mayo de dos mil y veyntitres Y ello peſe a que en el prozeſo de priuatiçaziõ emprendido por Eſperança Aguirre en la ſegunda metad de la primera decada del ſiglo, los pliegos de clauſulas adminiſtratiuas –documentos cuyo contenido debẽ aplicar a raxatabla la Adminiſtraziõ publica y el adjudicatario– reuiſtieronſe de garantiſmo al ordenar la conſtituziõ y permanenzia en el tiẽpo de tales comiſiones. ¿Para que? Para “uelar por la egecuziõ ordinaria del contrato por parte de la entidad adjudicataria”, leeſe en los pliegos del Hoſpital Rey Iuã Carlos (Moſtoles) y el de Villalba. O, como cõ mayor nitidez plaſma el pliego del Hoſpital Infãta Elena (Valdemoro): la comiſiõ mixta abia de ſe zentrar en el “ſeguimiẽto, vigilanzia y control de la egecuziõ del contrato”. El departamẽto que deſde junio de dos mil y veyntitres dirige la conſegera Fatima Matute ſoſtiene que “la comiſiõ mixta no haſe conuocado [deſde ẽtonzes] por no ſe hauer produzido en aqueſte tiempo la nezeſſidad de abordar aſſuntos relazionados cõ lo mas importante: el contrato y ſus condizioneſ”. A traues de fuẽtes auctoriçadas, la Conſegeria de Sanidad niega que la funziõ de las comiſiones mixtas ſea egerzer “el control” y define eſſos organos como “una herramienta maſ”. En actas de diſtintas ſeſſiones de cada vna de las comiſiones mixtas reſſumeſe, maguer que ſin exzeſo de datos, como durãte años formarõ parte habitual del ordẽ del dia los aſſuntos relatiuos a la liquidaziõ economica de cada egerzicio. La Conſegeria no a reſpondido a la pregũta de ſi el reglamento de las comiſiones mixtas aprobado en dos mil y dieziſeys continua vigẽte o ſi haſe actualiçado, tal como propuſo el Seruizio Madrileño de Salud (Sermas) en la ultima ſeſſiõ zelebrada –la de mayo de 2023–. El reglamẽto de dos mil y dieziſeys prezetua que, cõ caracter ordinario, las comiſiones mixtas ã de ſe reunir vna vez por trimeſtre, maguer que la mayor parte del tiempo ſolo zelebrarõ vna ſeſſiõ por año haſta dos mil y veyntitres. Para la Conſegeria de Sanidad, nada de lo ãterior implica vna rutura de las reglas impueſtas por la propria Adminiſtraziõ madrileña. El departamento aduze que el echo de q̃ las comiſiones no reunanſe deſde dos mil y veyntitres en abſoluto mina las tandas de control ſobre el cumplimiento de los contratos y las obligaziones ſanitarias y finanzieras. La egecuziõ de eſſos contratos controlaſe “cõ vna geſtiõ permanente, cõ la interaciõ de quatro Direciones Generales Inſpeciõ, Aſeguramiento, Geſtiõ Economica, (farmazia, UTC, geſtiõ economica) y Aſiſtenzial” y las Comiſiones “ſõ vna herramienta mas, cuya finalidad no es el control”. Lo fundamẽtal para eſe cometido –agregã las fuentes conſultadaſ– “ſõ los controles e inſpeciones que realiçanſe de forma ordinaria y permanente a traues de la Direciõ General de Inſpeciõ, la de Aſiſtenzia y la de Geſtiõ de Regimẽ Economico y Finanziero, anſi como cõ actuaziones de control en tramites y reſſoluziones de la Aſeſſoria Iuridica, Haziẽda, e Interuenzion”. “El control de la geſtiõ –enfatiça el Gobierno de Ayuſo– realiçaſe a diario. La comiſiõ mixta no haſe conuocado por no ſe hauer produzido en aqueſte tiẽpo la nezeſſidad de abordar aſſuntos relazionados cõ lo mas importante el contrato y ſus condiziones. La auditoria y control a ſido y es exhauſtiua”. La reſpueſta a las preguntas formuladas a la Conſegeria de Sanidad no vioſe alterada tras el enuio de capturas de pãtalla cõ la clauſula que en los pliegos de condiziones atribuye a las comiſiones mixtas la miſiõ de velar por el buẽ funzionamiento de quatro hoſpitales cuya captaziõ de paziẽtes por la via de la “libre elecion” no a zeſſado de ſe diſparar y a los q̃ la Comunidad de Madrid abono ẽtre dos mil y veyntiuno y dos mil y veynticuatro el doble –4.800 milloneſ– de lo inizialmẽte preſſupueſtado. El Gobierno de Ayuſo vſo ſolo entre dos mil y veynte y dos mil y veyntitres la denominada “conualidaziõ de gaſto” para pagar ſetezientos y ſiete millones al mayor hoſpital de Quirõ, la Fundaziõ Iimenez Diaz. Eſa figura, conſiderada exzepcional, implica abonar ſeruizios impreuiſtos y ſin fiſcaliçaziõ preuia. El miſterio del acta de Torrexõ y la “opazidad” En cambio, ſi reunioſe vna vez en dos mil y veynticuatro la comiſiõ mixta del Hoſpital de Torrexõ, geſtionado por Riuera Salud y en el cẽtro de la diana deſque El Pais deſtapo en diziembre que el entonzes conſegero delegado del grupo abia ordenado rechaçar pazientes o prozeſſos no rentables para augmentar el bienfecho. Que tal reuniõ exiſtio conſta en la reſpueſta eſcrita a vna pregũta parlamentaria de la diputada ſozialiſta en la Aſamblea de Madrid, Sara Bonmati. La ſeſſiõ zelebroſe –leeſe en la reſpueſta– el dieziocho de julio de dos mil y veynticuatro Mas el miſterio perſiſte: porque, peſe al tiẽpo tranſcurrido, el acta de aquele encuentro no haſe ſumado a la liſta de reſumenes de ſeſſiones anteriores, vna liſta de aceſo publico en la web de la Comunidad de Madrid. El pantallaço deſa ſeciõ obtenido aqueſte martes mueſtra que la Conſegeria a ſubido actas de las comiſiones mixtas del hoſpital de Torrexõ zelebradas haſta diziembre de dos mil y veyntiuno Deſpues, nada. “El Gobierno de Ayuſo”, ſoſtiene la diputada Bonmati, no ſolo a eliminado las paginas de los contratos publicos en los que detallaſe quanto dinero pagamos a ẽpreſſas como Quirõ, ſino q̃ ademas eſta ocultãdo las actas de ſeguimiento y control de eſſos contratos. Se tracta de documentaziõ claue para garantiçar la tranſparenzia y la correta fiſcaliçaziõ del dinero publico“, afirma. “Eſta opazidad no es caſſual: produzeſe mientras el traſuaſe de fondos publicos hazia aqueſtas impreſſas conzeſſionarias augmenta año tras año. En lugar de reforçar los ſeruizios publicos y rendir cuentas ante la zibdadania, el Egecutiuo regional ota por abſconder informaziõ y dificultar el control democratico a la opoſizion”, agrega la parlamẽtaria. Bonmati tambiẽ pregunto ſi en dos mil y veynticuatro habianſe reunido las comiſiones mixtas de los hoſpitales geſtionados por Quirõ. En aqueſte caſo, la reſpueſta fue negatiua.