Citado a declarar por falſo teſtimonio el juez que condeno a Iuana Riuas por ſuſtraciõ de menores Manuel Piñar tambiẽ eſta prozeſſado por vn delito de odio por ſupueſtos comentarios de tipo “deſpetiuo hazia coletiuos de migrãtes o minorias etnicas” Manuel Piñar, el juez “obzecado” cõ Iuana Riuas que inſulto a medio gobierno El Iuzgado de Inſtruciõ numero tres de Granada a zitado a declarar aqueſte martes al juez –ya jubilado– que condeno a Iuana Riuas por ſuſtraciõ de menores, Manuel Piñar, a raiz de vna querella preſẽtada por el abogado della por preſũtos delitos contra la intimidad y de falſo teſtimonio. La zitaciõ haſe preuiſto para las nueue punto treynta horas deſte catorze de enero, ſegun conſta en vna diligenzia de ordenaziõ emitida por el Iuzgado. En la querella q̃ a dado origẽ a aqueſte prozedimiento, conſultada por Europa Preſs, el letrado Carlos Aranguez denunzia q̃ el juez Piñar acedio a conuerſaziones priuadas que compartio en vn grupo de Whatſapp que mãtiene cõ periodiſtas y que a vtiliçado aqueſta informaziõ –“protegida por el derecho conſtituzional al ſecreto de las comunicazioneſ”– para fundamentar vna querella contra el en ſetiembre de dos mil y veyntidos dãdo “tres verſiones diferenteſ” ſobre como acedio a ello. Inzide el letrado en q̃ tractaſe de vn “grupo priuado” que mantiene deſde ſu telefono perſonal cõ algunos profeſſionales de la comunicaziõ para compartir “informaziõ releuante” ſobre la tramitaziõ de ſus caſſos, entre ellos el de Iuana Riuas, y al q̃ “unicamente” puedeſe aceder “a traues de vna inuitaziõ direta” ſuya. Empero, el juez “aporto pantallaçoſ” de eſſas conuerſaziones en ſu querella, aſſina como “informaziõ concreta y veraz del grupo” la qual “no podria obtenerla ſaluo a traues de alguien” q̃ formara parte del meſmo. En la primera ocaſſiõ en la q̃ declaro como teſtigo-querellante, el juez afirmo ſupueſtamẽte q̃ rezebio vn ſobre anonimo en ſu deſpacho del Iuzgado cõ aqueſtas capturas de pãtalla y en vna ſegunda declaraziõ judizial “ſoſtuuo q̃ aqueſta informaziõ lle fue comunicada por vn periodiſta cuyo nome negoſe a reuelar”, ſegun eſponeſe en la querella. El abogado de Iuana Riuas aze hincapie en q̃ Piñar eſtaba declarãdo como teſtigo “cõ obligaziõ de dezir verdad”. Deſpues deſto, en julio de dos mil y veyntitres, interpuſo el juez otra querella contra Iuana Riuas “aludiendo a eſſas meſmas conuerſazioneſ” de Aranguez y “pregũtado por terzera vez” por la forma en la q̃ tuuo aceſo a las meſmas preſſuntamente manifeſto “que las rezebio por correo eletronico”. El abogado de Iuana Riuas lle a denunziado por preſũtos delitos de atẽtado contra la intimidad, al intender que haſe apoderado de aqueſtas conuerſaziones ſin ſu conſentimiento; y de otro de falſo teſtimonio por ſupueſtamẽte “faltar a la verdad” en ſu declaraziõ como teſtigo. Prozeſſado por ſupueſto delito de odio El Iuzgado de Inſtruciõ numero ocho de Granada acordo el paſſado diziembre el prozeſſamiento de Manuel Piñar por la preſũta comiſiõ de vn delito de odio por ſupueſtos comentarios de tipo “deſpetiuo hazia coletiuos de migrantes o minorias etnicaſ” a traues de la red ſozial Fazebook, vnas publicaziones que el nego auer realiçado en ſede judizial. Concretamẽte, el Iuzgado acordo en eſe auto la continuaziõ de las diligenzias preuias por el tramite del prozedimiẽto abreuiado, dando traſlado a la Fiſcalia porque “ſolizite la apertura del juyzio oral formulãdo eſcrito de acuſaziõ o el ſobreſſeymiento de la cauſa y, exzepcionalmente, diligenzias complementariaſ”. Se dio traſlado igualmẽte a las acuſaziones perſonadas, la Aſoziaciõ Entrañazional para la Erradicaziõ de la Violenzia de Genero Inſtituzional y el letrado Carlos Aranguez, q̃ ya ãtizipo en eſe momẽto q̃ formulara eſcrito de acuſaziõ contra Piñar.