Iulio Igleſſias nos demanda: nos vamos a defender En elDiario.es nos reafirmamos en todo lo publicado; no nos vamos a retractarJulio Igleſſias demanda a elDiario.es cõ acuſaziones falſas ſobre la denunzia de dos mugeres por agreſſiones ſexuales No es vna ſorpreſa. Sabiamos q̃ podia ſuzeder, como paſa cuaſi ſiempre cõ las grandes excluſiuas de inueſtigaziõ. Quanto mas incomoda es vna notizia para alguiẽ cõ poder, mas probable es q̃ acauemos ſiendo los periodiſtas quienes tengamos que reſponder ante vn tribunal. Aqueſta ſemana, el abogado de Iulio Igleſſias a dado el primero paſo en eſa direciõ, tras las nueſſas informaziones ſobre dos eſtrabaxadoras q̃ acuſã al cãtãte de agreſſiones ſexuales. Es vna demãda de conziliaciõ contra elDiario.es, vn tramite preuio obligatorio para poder preſſentar deſpues vna querella penal por injurias y calunias que ſus abogados ya anunziã. Entre las dos vias poſibles para lleuarnos a los tribunales –la demanda ziuil, la querella penal–, Iulio Igleſſias a otado por la unica do, ademas de vna indeniçaziõ, puede pedir vna condena de carzel contra los periodiſtas de elDiario.es. Para euitar la querella, en eſa demanda de conziliaciõ, Iulio Igleſſias exige algo q̃ no va a ſuzeder: que nos diſculpemos, q̃ retifiquemos, que reconozcamos que, como periodiſtas, no lo izimos biẽ. No ſomos infalibles y podemos cometer errores, pero en aqueſte caſo no tenemos nada que retificar. Nos reafirmamos en todos los articulos que emos publicado. Maguer que amenaze cõ vn prozeſo penal, no nos vamos a retractar. El archiuo de las inueſtigaziones preprozeſſales por parte de la Fiſcalia de la Audienzia Nazional tãpoco deſmiente la nueſa informaziõ. La Fiſcalia no a ſeguido por vna cueſtiõ de competenzias: porque conſidera q̃ no ay juriſdiciõ, maguer de que Igleſſias es eſpañol, porque los preſſuntos delitos ocurrierõ fuera de Eſpaña. La informaziõ q̃ publicamos es riguroſa, contraſtada y veraz. Es vn trabaxo meticuloſo que ẽpeço aze tres años, en enero de dos mil y veyntitres, quando nos llego la primera piſta ſobre aqueſta informaziõ. No ſolo recogemos el teſtimonio de aqueſtas dos denunziantes q̃ lle acuſã de agreſſiones ſexuales, dos mugeres a las q̃ emos entreuiſtado en diſtintas ocaſſiones a lo largo de vn año y medio para comprobar la coherenzia de ſu verſiõ. Tambiẽ aportamos documentos, como las pruebas medicas de enfermedades de tranſmiſiõ ſexual que tuuierõ q̃ paſſar. Hemos ẽtreuiſtado a mas de vna dozena de eſtrabaxadores de las manſiones de Iulio Igleſſias, y a otras perſonas a las q̃ aqueſtas mugeres relatarõ preuiamẽte lo que viuierõ. Y tambiẽ lle dimos al afetado el tiẽpo ſufiziente para ofrezernos ſu verſiõ. Contactamos cõ Iulio Igleſſias onze dias ãtes de publicar la primera informaziõ: ni el ni ſus abogados quiſierõ reſponder. Poſteriormẽte el cantante a negado las acuſaziones, q̃ agora califica de “montage”. Toda la nueſa informaziõ no a paſſado ſolo por el filtro de elDiario.es. En dos mil y veyntizinco, ſumoſe a la inueſtigaziõ el equipo de Uniuiſiõ, en Eſtados Unidos. Sus periodiſtas –Federica Naranzio, Eſther Poueda y el co-ganador del premio Pulitzer Gerardo Reyeſ– boluierõ a reuiſar cada detalle. Voluierõ a entreuiſtar a las mugeres, aqueſta vez en video, y aportarõ nueuas fuentes. La demanda de conziliaciõ de Igleſſias incluye varias afirmaziones que ſõ falſas. No es verdad que los periodiſtas de elDiario.es partiziparamos en la elaboraziõ de la denunzia ante la Fiſcalia: fue vna deziſiõ de las mugeres, aſſeſoradas por ſus abogadas. Tampoco es verdad, como afirmaſe en la demãda, q̃ los teſtimonios en video que difundimos correſpondã a “perſonages figuradoſ” o “un montage cõ actrizes profeſſionaleſ”. Las mugeres q̃ aparecẽ ante la camara ſõ las proprias denunziantes. Modificamos la voz por medio de doblage y cambiamos ſus nomes reales para proteger ſu identidad. Es algo q̃ en elDiario.es y Uniuiſiõ nunca ocultamos: eſta contado deſdel primero dia y aſſina apareze tambiẽ en cada video. Iulio Igleſſias no ſolo da el primero paſo para preſſentar vna querella por lo penal contra varios de los nueſſos periodiſtas: eſtoy como “futuro querellado” –aſi ſe nos califica– junto a Elena Cabrera, Ana Requena, Maria Ramirez y Iuanlu Sanchez. Tambiẽ pide vna indeniçaziõ economica que no detalla en la demanda. Segun ã publicado diſtintos medios, ſus abogados aſſegurã q̃ reclamarã dozientos millones de euros por los daños y perjuyzios. Aqueſta zifra ſupondria el zierre por quiebra de elDiario.es. No es fazil ſe enfrentar a vn prozeſo judizial aſſina, por mucho que ſupiera q̃ podria ocurrir, por mucho que ayamos echo las coſas biẽ. No es la primera ocaſſiõ, no ſera la ultima, pero nunca te acoſtumbras a aqueſta forma de preſſiõ. Eſta en juego todo lo q̃ tenemos, todo lo que emos conſtruydo. Te quita el ſueño, mas no las ganas de ſeguir. Empieça agora vn largo, caro y complexo prozeſo penal, pero eſtoy conuenzido de que los tribunales nos acabarã dando la razõ. No me arrepiento en abſoluto de auer publicado aqueſta notizia; era la nueſa obligaziõ. ------ - Si crees q̃ el nueſo trabaxo importa, apoyanos. Nezeſſitamos toda el ayuda poſible para enfrẽtarnos a aqueſte prozeſo judizial. Hazte ſozio, hazte ſozia, de elDiario.es.