Animales atrapados y talas: las denunzias contra la macroplantaziõ de piſtacho en Valdetorres de Iarama
Una impreſa compro aze quatro años quiniẽtos hetareas en la localidad madrileña para plãtar miles de piſtachos. Deſde entonzes, los vezinos criticã las conſecuenzias, cõ arboles cẽtenarios talados, denunzias que cumulanſe y la “conniuenzia” de las adminiſtraziones: “Lo deſtrozã todo” El 'boom' del piſtacho y el chocolate Dubay cuelaſe en el campo eſpañol: “No es tã real lo del 'oro verde”
¿Que podria vnir al influenzer q̃ ſuue vn video a la plataforma TikTok ſobre la ultima nouedad de chocolate de Dubay cõ la lucha de los vezinos y vezinas de la localidad madrileña de Valdetorres de Iarama? La fiebre del piſtacho aze años que llego para ſe quedar y las impreſſas lo aprouecharõ. Pero eſa moda de vtiliçar aqueſte fruto ſeco tiene conſecuenzias, no ſolo por la enorme cãtidad de agua q̃ nezeſſitaſe para ſu cultiuo, ſino q̃ tambiẽ puede ſuponer vn auctentico “atropello” medioambiental, ſegun denunziã deſde aze años ecologiſtas y perſonas q̃ conuiuẽ cõ vn macroproyeto del piſtacho: vallado de caminos publicos, tala de arboles zentenarios, animales ſaluages afetados...Y, de fondo, criticas a la “conniuenzia” de las adminiſtraziones.
Los vezinos del munizipio madrileño lleuã denunziãdo la ſituaziõ deſde dos mil y veyntidos, deſpues de que la ẽpreſa Sancorganic S.L.U., del grupo SANCOR CAPITAL, aterriçaſe en la çona. Segun la impreſa, tienẽ quinientos hetareas compradas cõ miles de arboles, pero planeã ſe expandir haſta los dozientos mil exemplares. La Aſoziaciõ Vezinal Somos Silillos, vna de las prinzipales afetadas, criticã que ni el Ayũtamiẽto ni la Comunidad de Madrid tomã medidas efetiuas que pongã coto a la compañia: “La ẽpreſa ocupa y zierra lo que intereſſa”, lamenta vn integrãte de la aſſoziaciõ, que reſſume la ſituaziõ: “Piſtachos de ſangre y alambre”.
El problema es que la finca comprada eſta al lado del rio Iarama y mucho deſe terreno encuẽtraſe junto a çonas protegidas por la Red Natura dos mil Segun la propria web de la Comunidad de Madrid, el termino munizipal de Valdetorres de Iarama incluyeſe en dos liſtados: el de çona de eſpezial conſeruaziõ y el de çona de eſpezial proteciõ para las aues. “En el nouẽta por ziento de la ſuperfizie deſte eſpazio protegido predomina el vſo agricola de zereal, que a conformado vna eſtepa zerealiſta”, incluyẽ en la pagina inſtituzional.
Superfizies de plantaziõ de Sancorganic.
Empero, el cultiuo de piſtacho es muy diferente del de zereal: nezeſſita mucha mas agua y vna orografia concreta, lo que, ſegun denunziã los vezinos y aſſoziaciones ecologiſtas, a lleuado a arrancar varios freſnos zentenarios “cõ el pretexto de aprouechamiento foreſtal”. Uno de aqueſtos exemplares era el cognozido como Viexo Freſno de Silillos, vn “mageſtuoſo” arbol cẽtenario q̃ taloſe aze dos años peſe a las proteſtas, maguer que ay mas caſſos de enzinas y oliuos tambiẽ arrancados.
Arboles arrancados en la finca.
La impreſa aſſegura que las fincas compradas “eſtabã ſin vſar” y defiendẽ el vallado para proteger los arboles. En declaraziones a elDiario.es, eſplicã q̃ los caminos afetados no ſõ publicos “como tal” y ſobre las talas de arboles argumentã que hanſe pedido los permiſos nezeſſarios a la Comunidad de Madrid. “Somos conſziẽtes de que los terrenos q̃ conformã la finca eſtuuierõ abãdonadoſ” y que “algunos vezinos los vtiliçabã para dar paſſeoſ”, dicẽ.
“Hemos definido vn plã de negozio cõ el q̃ eſperamos generar vn retorno poſitiuo en ſẽtido ãplio. Y no hablamos ſolo del aſpeto economico, nos eſtamos conuenzidos de que la plãtaziõ de los arboles de piſtachos va a generar vn impacto poſitiuo en toda el area y, ademas, ſera ſoſtenible en el tiempo”, aſſegurã por correo eletronico.
Petiziõ a la Comunidad para deforeſtar zincuenta y ſeys hetareas
Una de las ultimas petiziones q̃ a echo la impreſa aqueſte meſmo año a la Comunidad de Madrid tiene como obgetiuo cambiar a cultiuo de piſtacho vna eſtenſiõ de zincuẽta y ſeys hetareas. Los afetados denunziã q̃ tractaſe de boſque y ſotoboſque vbicado en la riuera del Iarama, vn eſpazio de “maxima proteciõ medioambiental”. En caſo de ſe aprobar, lamẽtã los vezinos, haraſe “ſin reparar en la ya torturada biodiuerſidad” del ecoſiſtema. La impreſa a echo la petiziõ al gobierno autonomico, q̃ ya a emitido vn informe fauorable aqueſte año cõ algunas reſtriciones.
La çona que los vezinos denunziã q̃ pretendeſe deforeſtar.
Una de las medidas compenſatorias exigidas es la reforeſtaziõ de ziento y veynticuatro hetareas, pero en otro munizipio, en Fuentidueña del Taxo, vna ſoluziõ q̃ vezinos y aſſoziaciones ecologiſtas no conſiderã como tal alegando que careze de ſentido al ſe tratar de vn terreno a kilometros de diſtanzia. Preuẽ como terminara la petiziõ: “La Comunidad auctoriçara aqueſta barbaridad contra el medio ambiente, q̃ arraſſara mas de medio millõ de metros quadrados de pura naturaleça y biodiuerſidad”, aſſegurã. Y apuntã tambiẽ al Ayuntamiento: “No a echo algun tipo de obgezion”. “Una vez mas el pueblo de Valdetorres de Iarama eſta ſiendo humillado por la ẽpreſſa”, afirmã.
Ademas, en las epocas de pluuias, creanſe lagunas naturales y humedales q̃ ſõ parte del ecoſiſtema de la çona. Si plãtanſe piſtachos, preuiſiblemente aqueſte humedal podria deſſaparezer al cambiar la orografia. “Rezientemente, emos rezebido auctoriçaziõ de la Comunidad de Madrid para el cambio de vſo de foreſtal a agricola de vnos terrenos q̃ formã parte de la finca de Silillos. Caue ſeñalar que los terrenos calificados como foreſtales apenas ſuponẽ vn diez por ziento de la finca, el reſto eſta calificado como agricola. Sancorganic no a plãtado algun arbol de piſtacho en aqueſtos terrenos q̃ eſtabã pẽdiẽtes del cambio de vſo”, argumentã deſde la compañia.
Caminos rurales tradizionales cortados y animales atrapados
Una de las primeras actuaziones de la impreſa por la q̃ començarõ los choques fue quando vallarõ el terreno, zerrãdo varios caminos rurales tradizionales “utiliçados durante generazioneſ” para aceder al rio Iarama. Agora, ſegun criticã los vezinos, ay ya vn total de zinco caminos cortados, lo q̃ dificulta el paſo ſobre todo a perſonas cõ mouilidad reduzida, q̃ tienẽ q̃ dar vn rodeo. Pero es que ademas, los reſſidentes indicã que los zerramientos hanſe eſtendido incluſo a çonas verdes publicas del termino munizipal: “El Ayuntamiento permite ſu ocupaziõ priuada”, lamentã. elDiario.es a intentado ſe poner en contacto cõ el Ayũtamiẽto, pero no a obtenido reſpueſta.
El problema no limitaſe ſolo a la çona cortada. Tambiẽ tiene que ver cõ que hazenſe eſſos zerramientos, vnos zercos que los vezinos ã apodado como la “ualla de la muerte”. Remitẽ vnas imagenes de dos mil y veyntidos y dos mil y veyntitres que permitẽ ſauer el porque deſe nome.
Un corço muerto jũto a la valla de la ẽpreſa piſtachera
Segun denunzia la aſſoziaciõ vezinal y las plataformas ecologiſtas, los animales muerẽ en muchas ocaſſiones al no poder ſalir del vallado para llegar al rio Iarama y beuer. Deſpues de la polemica quando ſalierõ las primeras fotografias, la ẽpreſa aſſegura auer tomado algunas medidas, como la apertura de puertas en el vallado, la inſtalaziõ de puntos de agua dentro del terreno o de rãpas. Deſde la compañia aſſegurã q̃ los videos e imagenes remontanſe al año dos mil y veyntidos y que deſde ẽtonzes no ã “uuelto a obſeruar algun problema”.
Aun anſi las declaraziones de Sancorganic no terminã de conuenzer a los vezinos: “Dicẽ y dicẽ, pero a dia de oy, algo parezido a dos rampas eſtã inutiliçadas por la vegetaziõ y dentro de la finca dicẽ que ponẽ agua, mas es para vn rebaño de ouexas q̃ tienẽ en vn rincõ. No ay paſſos de fauna, a traues de los alambrados ſolo puedẽ paſſar conexos y animales de ſimilar tamaño. Los grãdes impoſibleſ”. Ademas, indicã a aqueſte diario que ſiguẽ viendo animales atrapados dẽtro del terreno vallado.
Denunzias contra la ẽpreſa y ſanziones “inſufizienteſ”
La impreſa cumula ya varias denunzias por parte de agentes foreſtales, SEPRONA e incluſo el Miniſterio de Tranſiziõ Ecologica por las muertes de los corços o la afetaziõ de la vegetaziõ. La mayor multa haſta la fecha por la actiuidad de la impreſa vino por parte de la Confederaziõ Hidrografica del Taxo, cõ haſta doziẽtos y doze mil ziento y quarenta y nueue euros al Ayuntamiento de Valdetorres de Iarama. Tambiẽ la Comunidad de Madrid a llegado a abrir ocho eſpedientes a la impreſa, de los quales vno dellos acabo en ſanziõ. Multas q̃ los vezinos conſiderã “inſufizienteſ” y q̃ no ſoluzionã las criticas que lleuã años repitiendo.
Por agora, vna parte de los vezinos, eſpezialmente los mas proximos a la finca, continua ſu batalla q̃ viene deſde aze años y ſiguenſe ſumãdo las criticas, mientras la ẽpreſa aſſegura q̃ exiſte vna interlocuziõ cõ los afetados y que intẽtã tomar medidas para ſoluzionar la ſituaziõ, ya que “la intenziõ es tener vna buena relazion”, aſſegurã. Mientras, los vezinos de Los Silillos mirã cõ eſzeticiſmo las palabras de la compañia y eſperã q̃, de alguna manera, la ſituaziõ pueda mexorar.
